崔巍，是鹿泉区知名的红色收藏家。和崔巍先生研讨获鹿一绝——崔应麒石牌楼的老照片，长见识，长知识，长学问！

一、20世纪60年代早中期拍摄的崔应麒石牌楼照片

位于获鹿城向阳街南端紧邻南城门的石牌楼，原名恩荣三代坊，于明万历四十三年（1615）为原获鹿县人崔应麒所立，俗称崔家石牌楼。崔巍介绍：“这是一张保存在我姐家里的、20世纪60年代早中期拍摄的崔家石牌楼照片，随后就拆除掉了。拆掉的崔家石牌楼，都被推到太平河河沟里了，1696年发大水的时候被冲刷出来过。”

鹿泉区出版的书籍刊载的崔应麒恩荣三代坊照片，貌似和崔巍姐家的照片是同一张。

石市某村编辑的资料里面，也采用了这张照片，但是照片的文字说明好多错误，如上截图所示。

关于崔应麒恩荣三代坊铭刻的文字，鹿泉区文史学者刘建利：《“在城五关”之说与原获鹿城中“恩荣三代坊”》2025-02-07 ，也可参照：

在原获鹿城南门——和薰门北侧50米处、现鹿泉宾馆南侧附近，曾横跨当街矗立着一座巍峨高大、气势雄伟、引人注目的石牌楼，这就是曾闻名于获鹿大地的“恩荣三代坊”。这座石牌坊高约4丈5尺，底座宽约7尺，长约3丈，均由大理石雕组成。”

这座石牌楼原名恩荣三代坊，于明万历四十三年（1615）为原获鹿县人崔应麒所立。牌楼最高处中间有石牌大匾，上面大书正楷“恩荣三代”四个大字；下面有三条长石条横匾额，分别书有“诰赠崔鸾，以孙应麒贵赠通奉大夫，妻李氏封夫人”、“诰赠崔珍，以子应麒贵赠通奉大夫，妻范氏封夫人”、“辛未进士四川右布政使陕西巡抚兵部右侍郎崔应麒”； 恩荣加封三代，故而称作“恩荣三代坊”。牌坊上有石雕花帽盖顶，建筑高大奇特，堪称获鹿一绝。1966年被毁。

到底是如何被毁的？知情人留言：“文化大革命时，被县运输公司的杨三领一伙人给砸了！时间不长，他死掉了。”

关于网上出现的这张图片，崔巍笑着回应说，这是一张p过的“假照片”：“是前些年一位开照相馆的姓朱的老师p的。他说他是开玩笑ps出来的假图，想不到许多不明真相的人都拿来用了。”

二、日本侵华史料刊载的崔应麒恩荣三代坊老照片

这张崔应麒石牌楼照片，出自日本侵华史料《特辑·支那战线写真第十六报》第20页。侵华日军随军记者拍摄于1937年10月10日。纪录了当时侵华日军进犯获鹿县后的真实景象，从照片可以看到，日军已经行进到了主街的崔应麒恩荣三代坊下面。崔巍说：“这张照片，侵华日军的画报和报纸，都曾经刊登过。不过，在我收藏的其他侵华日军的画报里，目前只发现了这一张。”

崔巍先生，与我同岁，从事红色收藏已经30多年了，专注于收藏抗日战争史料，搜集整理侵华日军在华北一带的罪证，尤其注意收藏日军侵略石家庄市以及周边地区的铁证。

这是笔者网上找到的日本报纸《东京朝日新闻》1937年10月20日，日军京汉沿线获鹿县入城，从崔应麒恩荣三代坊下经过。

这是经过修复上色处理的网上照片，原版就是《东京朝日新闻》1937年10月20日从崔应麒恩荣三代坊下经过的照片。

三、网上发的似是而非张冠李戴的崔应麒恩荣三代坊老照片

这张号称是崔应麒恩荣三代坊的侵华日军拍摄的老照片，其实并不是，因为两相对照，就可以看出明显不是。再者，这张照片，牌坊上的“三世恩荣”等字清晰可见，对此，崔巍予以澄清：“这一张，我也没看出来是哪里的牌楼。他这个牌楼写的是“三世恩荣”。而崔应麒恩荣三代坊匾额写的是“恩荣三代”。实际上，前几年卖家已经问过我，我告诉他不是崔家牌楼了。不知为啥，卖家没有撤下来。”因此，笔者 在此以正视听，千万不要被假相迷惑、被误导。

其实，崔应麒石牌楼匾额写的是“恩荣三代“，而非“三世恩荣”。清代《获鹿县志》记载的也很明确。

这是鹿泉发布2017-01-17 《满满的回忆，鹿泉雄伟的古代地标》一文发布的崔应麒恩荣三代坊老照片，何年拍摄？拍摄者为何人？源自何处？不得而知。