大约在1900年,一批照片从中国传到国外,照片里有人被木枷紧紧绑着,脖子勒得发紫,脚踝肿得发亮,但更引人注意的不是受刑的人,而是站在旁边的人——街边的小贩停下手中的活儿。
孩子被大人拉进怀里,邻居低着头快步走开,没人敢多看一眼,这些人没有动手,也没有开口说话,可他们的存在本身,就是刑罚的一部分,你不敢抬头看,等于默认这件事就该这么办,你转身离开,等于帮着把那人钉在原地。
有人拍下车祸现场,镜头对着伤者,直播时说大家别慌,我在这里,警察过来指出这样扰乱秩序,这件事和一百年前的围观看起来不太一样,又好像根本没变化。
过去人们挤在街上看热闹,现在人们挤在手机屏幕前看,区别只是以前要踮起脚,现在可以躺着刷手机,但那种看着别人的权力感,还是一模一样。
有些刑具不会让人流血,却更加残忍,比如断水禁闭七天,人会渴到产生幻觉,最后倒在地上,身上没有伤口,但已经死了,这和现在一些审讯方式类似。
比如不让睡觉、关进小黑屋,裹足也是这样,把女孩的脚骨折断,硬生生裹成三寸大小,说是为了美,其实是为了让她们走不了远路,出不x'q了家门,一辈子困在院子里,男人戴枷是公开羞辱,女人裹脚是悄悄驯服,一个让人害怕,一个让人认命。
雍正皇帝取消腰斩刑罚,表面看是进步,翻看清朝后期的记录,地方上仍然使用立枷、夹梯和铁链锁颈这些手段,法律条文写明废除酷刑,但官员私下里照样让人罚跪、打嘴巴。
他们废除的不是刑罚本身,而是嫌麻烦,腰斩操作起来费劲,砍不准还得重来,不如换成省事的法子,真正的改变从来不在于改个名称,而是要抛弃那种认为不见血就不算过分的想法。
缠足的照片,和用绳子勒住脖子的男犯人挂在一起,一边是私人的长期折磨,一边是公开的一次性警示,女人的痛苦没人拍摄,因为不值得记录,男人的痛苦被拍下来。
为了吓唬别人,2025年故宫展览缠足鞋子时,解说词写着传统审美,下面评论炸开了锅,有人问疼不疼,回答说是文化,这话听起来很熟悉,一百年前也有人这样讲。
这照片本来是外国人拍摄的,用来证明中国有多野蛮,可是他们没想到,木板上留下的汗渍,脚踝上磨出的红痕,囚犯干枯的眼神,这些细节都留了下来,它们不是证据,只是人活过的印记,制度想抹掉一个人,总是先从擦掉他的表情开始。
去年初,有个地方搞社区矫正活动,要求大家早上跪着读《道德经》,网友对这事意见不一,有人觉得挺有教育意义,也有人认为这就像古代的跪枷惩罚。
后来某短视频上还流行起“认错挑战”,模仿清朝的当众示众场景,配上轻松的背景音乐,弹幕里纷纷刷着“太真实了”,却没人提到“羞辱”这两个字,好像只要不动手打人,跪一跪也没什么关系。
刑具早就收进博物馆了,可那种让人低头、叫人不敢喘气的感觉,有时换了个样子,还是能认得出来。
感谢阅读,欢迎点赞、收藏或分享