手里这叠片子,边都磨毛了,拿在手里沉甸甸的。不是纸沉,是心里沉。这第一眼的感觉,就像大夏天突然钻进了地窖,凉飕飕的。
您先看这张大景。这水色,现在的都江堰哪有这颜色?泛黄,发浑,像是裹着沙。这色调不是后期染的,是银盐自然氧化几十年出来的“包浆”,那种润劲儿,现在的数码修图怎么调都差点意思。远处的山,雾气昭昭的,看着就让人觉得那时候的天比现在低。
看完这大水,再往岸边瞅,这桥就有点意思了。
这桥看着结实,其实全是木头搭的。您注意看那桥墩,不是石头砌的,是木桩子打下去的。那时候的人,敢把命交给几根木头。这照片的颗粒感很粗,但桥栏杆的纹路还能看清,这说明当时用的底片尺寸不小,估计是大画幅的相机,那玩意儿,那时候只有洋人或者官家才玩得起。
桥是有了,但这河水流得这么急,光有木桥哪够?还得有更绝的。
这就是著名的安澜索桥,也叫夫妻桥。您看那竹索,一根根绷得笔直。这玩意儿走上去,脚底下得打晃。照片里那个亭子,飞檐翘角,在索桥中间镇着。我琢磨着,那时候过这桥,心里得默念多少遍菩萨保佑?这照片的暗部细节保留得真好,索桥底下的水纹都看得见,这曝光控制,现在的老师傅都得竖大拇指。
过了桥,就是庙了。这建筑的气场,跟现在的仿古建筑完全两码事。
这墙体的砖,看着就“老”。不是那种新烧出来的火气,是几十年风雨啃出来的哑光。屋顶的瓦片,颜色深浅不一,那是自然风化形成的“皮壳”。现在的仿古建筑,瓦片全是统一烧制的,亮得刺眼,哪有这么沉稳的色泽?这房子往那一杵,就像个老人,不说话,但有分量。
再往里走,这墙角的一个字,让我愣了半天。
您瞅见那个“善”字没?写得真讲究。不是印刷体,是手写的,笔锋里带着劲儿。那时候的人信这个,觉得举头三尺有神明。这墙皮虽然斑驳了,但这字看着还精神。现在的景区,全是贴的金箔字,俗气。这种写在墙上的字,才是真正长在地里的。
顺着这墙往上走,这大殿的气势,真不是盖的。
这大殿,黄瓦红柱,规格不低。您看那屋脊上的装饰,虽然照片有点模糊,但能看出是琉璃的。这台阶,宽得吓人,走上去得一步一步挪。这照片的透视感很强,站在底下往上看,真有种压迫感。这要是放在现在,妥妥的5A级景区核心位置,但那时候,这就是老百姓心里的天。
这屋顶的细节,越看越有味道。
这飞檐,翘得高,像要飞出去似的。这木结构,层层叠叠,全是榫卯咬合。您细看那瓦片,有的都长草了。这说明啥?说明这照片拍的时候,这房子已经有些年头没大修了。那种沧桑感,是时间堆出来的,不是做旧能做出来的。
再往深处走,这房子就有点荒废的意思了。
这台阶,都被草吃了一半。房子看着也破败,木头柱子都发黑了。这照片的光线很暗,像是傍晚拍的。给人一种啥感觉?就是“没落”。大清都快完了,这些庙宇也没人修了,任由草长莺飞。这照片里的荒凉劲儿,看得人心里发酸。
但这荒林子里,居然还藏着这么一条路。
这路修得真直,直通上面的庙。两边的树,长得真高,把天都遮住了。这照片的 greens(绿色)表现得很奇怪,有点发蓝,这是早期彩色胶片或者手工上色常见的偏色。但这反而增加了一种梦幻感,像是通往另一个世界的路。
看完了景,最后得看看人。这张照片,我每次看都觉得后背发凉。
这五个人,穿着号衣,上面写着字。您细看他们的眼神,直勾勾地盯着镜头,一点笑意都没有。那时候的人,怕相机,觉得那是摄魂的玩意儿。他们脚上的鞋,有的还光着脚,那脚趾头都露在外面。这衣服上的字,像是“勇”字,可能是当时的兵勇或者差役。
我就琢磨一件事,这照片到底是哪年拍的?这五个人,后来都去哪了?这叠照片里,怎么就他们几个人的眼神,像是能穿透这一百多年的时间,直接盯到你心里去?
评论区有懂行的,给掌掌眼,这衣服上的字,到底是哪个营头的?