这才是90年前的民国!29张上色老照片,实在太真实了
第一次看到上色的老照片时,我愣了一下。不是因为“旧”,而是因为它太像今天某个时刻的样子了:人来人往、店铺开业、街上热热闹闹的,就连看热闹的表情都似曾相识。如果不说年代的话,你会认为是哪一年的事情呢?
第一眼看到的是路面的那种“忙而不乱”的状态。车很多,但是不是现在这样一行行排队的规矩,而是像水流一样拐着弯往前走的样子。两边楼房的立面很讲究,窗、檐、柱子都有点西式的风格,而地面上跑来跑去的就是接地气的东西——一个城市的新旧交融就在镜头前呈现出来。
右边的高大雕像,就好比路中间的一个标志。再看远处的烟雾和工地的情况就可以知道,并不是“摆拍”的明信片了,而是一座正在生长的城市。其实,“建设中”那种味道更接近真实的。“
这张太有戏了:一个人把东西举在肩头,一抬起来周围的人就围过来——有的站在门口探着脑袋看,有的笑得合不拢嘴,还有的小孩踮起脚尖往里瞅。民国时期的街道上并不总是清冷文艺的,在大多数时候都是这样的热闹、拥挤地互相争执。
门头上的招牌很大,字体很有力,在旁边墙面上也贴着类似纸条的告示。地面是石板路,脚踩上去感觉不平,走起来肯定“咯噔”一下又一个声。小时候走过老城的小巷子的话,大概能立刻联想到那种潮湿、尘土混合的味道。
生活中的小细节也被很好地表现出来了。糖葫芦插得密不透风,红褐色的小伞一样;卖的人站得很稳当,手里好像在挑选、又像是在整理东西。旁边穿白上衣的那位姿势很放松的样子就像是个老主顾等着被递过来的东西了
我喜欢看他们穿的裤子和鞋子,不是拍照用的,是工作时穿的衣服。人不在表演的时候,在生活里就继续着。你家里以前有没有买过糖葫芦?冬天买的多还是庙会吃的时候馋呢?
这张的“声音感”很强。两人赤膊相峙,肌肉绷紧,脚下的尘土一踢就起;周围的人围成一圈,前排蹲着、后排踮着脚尖站在一起形成一道人墙。看热闹的人都穿着长衫短褂戴帽子——你会发现在场的所有人都很认真地盯着看,并且有种把现场当作正事去关注的感觉。”
背景中房子的木窗、瓦檐,街边摊位随意搭着。今天我们来买票进馆看比赛,在当年很多娱乐都是“空地一站,戏就开场”。
突然从街边转到室内,这种反差比较大。彩色玻璃窗就像一幅画一样,在光线照射下人影更显得安静了。有人站着好像在说话,有人坐着低着头,还有一个孩子(或者年轻人)趴在那里看着镜头——那种“被拍到了”的惊讶和好奇,即使隔着九十年也可以看出来。
这张图片给我留下深刻印象的是:民国时期除了黑白旧影之外,还有讲究的室内以及复杂的光线。同一个时代里,街头上的灰尘与屋内透射出的玻璃彩虹光是并存着的。
这张更像过节。空地上搭起了简单的架子,观众围得很近,鼓一敲响了,气氛就活了起来。最引人注目的是前面几个孩子穿的是带格子图案的衣服,在场边站着,好像是刚跑过来又被大人叫住的。
我经常说老照片耐看,关键不在于“旧”,而是在于它抓住了人日常生活的瞬间:孩子在场边晃来晃去,大人挤在一起,在人群中每个人都有想要靠近的愿望。如果没有写年代的话,你会不会觉得这是什么地方的老庙会?
这张让人心里一紧:男人弯腰,手里拿着刀或者工具正对着一张小木桌;旁边的女人抱着孩子站在远处,像是在观察又像是在防备着孩子的靠近。院墙很粗糙,地面是土,阳光很强,人的影子也短得很。
它不“好看”,但是很真实。很多日子都是这样,家里没有太多的分工,需要什么就当场解决。想象一下木桌的触感:边角磨得圆滑了,在上面切东西会有种笃的一声。
这张是少见的大工程视角:前景是一道深沟,土一层层塌落的纹理很清楚;远处一排人在干活,背影小而一致——抡锹、抬土、走来走去。没有机器轰鸣的声音,只有人力工作节奏所带来的声音。
以前觉得历史就是大人物的故事,但是照片里更多的是这样:把路修出来、把沟挖出来的那个人不一定有名,但留下了形状。
我比较喜欢这张的“干净”。理发的人坐着,白围布一扎起来就仿佛把尘土隔开了;理发师站在后面按着头、手在动,动作很熟练。旁边停靠自行车的就是移动工具箱的样子。
路边理发的事情,小时候很多人见过。风吹过的时候,碎发飘起来落在肩上、地面上。“那时候的服务业并没有太多包装,主要是靠手艺和熟人回头。”
最后一张最有味道的就是那块大布招牌,字写得很大,生怕别人看不清楚。棚下挂着一串灯笼一样的东西,在店里还没有收拾好利索的时候,桌椅、木架都堆在一起了。门口停着一辆马车,车上的人(或者路人)坐在旁边休息一下,姿态懒散得很像一天跑来跑去的劳累的样子。
城市的繁华并不只存在于大马路上,还体现在小店铺门口:人们停下来歇息一下,在店门前转一转、看一眼招牌、问问价格。生活从来不是一张海报,而是一条街,走几步就会有不一样的味道。**
看完这10张之后,你认为哪一张最让你感到意外?街头的热闹、路边理发的速度快不快来不得吗?大马路上的新旧交错的城市节奏又是什么样的呢?也说一说自己记忆中与之相似的地方是在家乡什么地方的大街上或者小院里。