清末彩色老照片:小妾挑水;头戴血滴子形状的帽子衙役;慈禧被抓拍;鹰贩子;抓虱子
刚看到这组清末彩照的时候,我先是愣了一下:颜色一上来,距离就被拉近了。以前看黑白图时觉得那是另一个世界;而这些偏暖的色调出现之后,则会让人突然发现衣服上的褶皱、脸上油光、院墙上的灰尘——不是“历史”,而是活生生的日子。咱们就一张张地往下翻吧,你也可以想一想:如果不标年份的话,你会认为是哪一年呢?
第一张最吸引人的就是她肩上那根扁担。木头磨得很光滑,绳子勒出弧形来,桶在两边晃动着,重心全靠肩膀扛住。她的衣服是宽大的款式,袖口卷起露出胳膊的一部分;裤子也很宽松,走路的时候带风,但是你以为那是“洒脱”,其实是为了干活方便、为了省布料也是为了避免绊脚而穿的。
我还注意到她的目光:头微微侧着,好像有人在叫她或者路边有什么动静。那一瞬间特别真实,并不是摆拍的“端庄”,而是赶路时的一种下意识动作。很多人喜欢把挑水写得诗意一些,但是真正的经历者都知道肩膀先痛、手心发麻之后才会觉得脖子像是不属于自己的。你家里以前有没有木扁担?父亲用得多还是母亲用得多?
第二张一下就把衙门气给带出来了:长屋檐压下来,台阶把人一层层按住。人群站得很整齐,衣服的颜色不多变,主要是灰色、蓝色和黑色为主色调,有几张脸被涂得偏红了,应该是早期上色留下的痕迹。
最有趣的是中间坐着的那位:坐姿不太舒服,旁边的人也不敢太靠近。他们的手大多数时候都藏在袖子里,袖子很大,风吹过的时候就会鼓起来,“不露外”的克制感与现在的节奏完全不同。照片里没有喧闹声,但是可以想象到脚步声、衣物摩擦的声音以及院子里的冷空气味道。
第三张是大场景:牌楼、城门、门洞里黑得发深,外面却亮。最常被忽视的是门前的一群人:他们不“打卡”,也不抬头找角度,更多的是在等人、卖东西或者只是凑热闹。路面看上去挺宽敞的,但是仔细观察两侧建筑的时候会发现一种新旧并存的感觉,在传统的大屋顶下面还有西式的新建建筑物。
我特别喜欢这样的照片——它不讲道理,只告诉你:城还是那个城,人还是那群人,但是生活已经变了。站在牌楼下抬头看匾时的第一反应是仰望天空吗?或者是找路边的小摊呢?
第四张更像是一气呵成地把视野拉高:前面是空旷的场地,后面则是层层叠叠的屋顶。空荡的地方并不“虚”,你看那些稀疏的人影像是蚂蚁一样散开;还有树影、墙影将空间分割得非常清晰。我们如今习惯用车流来填满城市的空间了,那时候的热闹更多靠人脚走出来,“热闹”是慢慢铺展开来的,并不是一下子涌出来的。
正因为慢慢来,所以这张图才显得干净——不是没有生活,而是生活的密度不高。其实我没想到的是,“宏大”可以这么安静。
第五张进到室内。她坐得比较稳,手搭在桌子上边儿上,袖口上的花纹很清晰,衣服料子不轻薄也不重实,但又不是那种穿起来让人觉得不舒服的那种。最出戏的就是旁边的椅子:木头、靠背、扶手带有西式风格,在她的装束中放在一起,并没有出现违和感。
她齐刘海,眉清目秀,脸上没有夸张的表情——“被注视”的淡定反而让人不敢随意猜测她的身份。人们总是认为清朝末年的人很灰暗无光的样子了,在这张图片中却告诉我们:讲究的家庭,讲究得具体得很,不是一句富贵就能概括的。你觉得她是不是十几岁左右或者二十多岁的样子?
第六张回到野外的土路:两个人背着担子,路边是草坡和远山。担子里的东西看不清细节了,但是“赶路时的那种紧绷感”是可以感受到的:肩头往前顶着,脚底下用力蹬地,在嘴里可能还在喘气。那时候出门旅行不是说走就走的事情,而是把家里人的支持带在身上。“
旁边的人回头的时候表情也很有趣,好像是在招呼同伴又好像是在警觉什么。生活中的警惕性不需要写出来,在脸上就可以表现出来了。
第七张我看了很久:院子里两个人抬着横杆,下面一排一排放着鹰。鹰的羽毛经过上色之后更加醒目,在脚上系了一条绳子垂在后面,显得十分安静,让人感到毛骨悚然。旁边还有一个孩子站在那里看着,并不觉得有什么奇怪的地方。那时卖的东西不是玻璃橱窗里陈列出来的宠物,而是有用途、能交易和维持生计的物品。
第一眼看到的就是他们的衣服,补丁都看不出来,袖口也磨得发白了。一个行业的辛苦,并不神秘,在磨损中体现出来就是这样的情况吧。“以前在乡下见过养鹰、放鹰的人吗?”还是只听戏文的时候有印象?
第八张经常被用作噱头,说它形状像血滴子的帽子。但是如果你仔细观察图片的话就会发现他们的站姿:一群人挤在一起,前面那个人穿得比较整齐,腰间好像别着刀或者佩饰一样,在旁边的人也穿着类似制服的样子,戴的是不同的帽子。所谓“血滴子”,多为后人所津津乐道的故事;而照片中更真实的则是权力在场的硬度——你不用听他们说什么话就知道谁有资格开口说话、谁没有权利发言了。
这张图上的人脸也“近”:胡子、皱纹、眼神都没有躲着镜头。你觉得他们是在摆威风,还是被临时叫去合影的?站得有点不自在
第九张太生活了,让人感觉有点不好意思看——几个人围在一起,有人低着头,有人伸手去抓头发或者捉虱子。动作虽然不算特别优雅,但是很自然。那时候洗澡不方便,换洗也不经常,被虫咬是常事。衣服的褶皱、污渍说明他们刚刚干完活或者是准备出门的时候才穿的衣服
很多怀旧的文章里边都写到“苦”,用的大词也比较多;但是这张图不用大词也可以。**日子有时就像一只虱子那么具体,你抓不抓住它就在那里了。
最后一张是人群:前排两个人走过,后面围着一圈看热闹的,里面还有几个穿西式衣服的人。你会突然发现清末并不是一幅单色的老画,而是一幅新旧共存的新场景。有人穿着长衫、戴着礼帽;有的人表情严肃认真地观看,有的人在嬉笑打闹间看着稀罕的东西;有的人把镜头当成珍贵的宝贝一样去观赏,有的人早已习惯被拍摄了。
至于“慈禧被抓拍”的说法,听起来很刺激,但是我觉得应该把目光放在这些普通人身上:他们同在一个地方上过着各自的生活,在不知道多年以后会被我们反复端详。
看完这十张之后,最打动我的就是第一幅扁担的照片:它不解释时代,只把重量交给肩膀。老照片之所以耐看,并不是因为旧了才好看,而是因为它保存住了那个年代具体的一面。你想再看看哪一张呢?或者哪一个细节让你感到意外?欢迎在评论区分享自己的看法