清朝老照片中嫔妃都很丑？真相是你漂亮的没看到。

你是不是也被一些老照片吓过一跳呀,面无表情的脸定在镜头里,旗装宽大把身形全糊住,说句不好听的还真有点“辣眼睛”,可别着急下结论啊,那是技术和场合把美封住了,今天就借这些老图,捋捋当年的镜头为什么不懂美,顺带看看被忽略的好看劲儿到底藏哪儿了。

图里这个场面叫影楼合影,黑白底子、布景繁复、灯位死板,最要命的是当时曝光慢,师傅会说一句“别动”,人一紧张,面部肌肉就僵了,再配上厚重旗头和繁缛朝服,五官被压得平平的,难怪看着不灵动。

这个民国时期的肖像叫婉容,绸面旗袍贴身,珠耳坠衬出下颌线,光打在眼窝上有一点软焦的味道,你看气质一出来,五官就不会被衣料吃掉了,摄影技术一进步,人物立刻鲜活。

图中的大花钿加大拉翅,黑缎底子上插团花,耳畔坠珠一长一短,清宫礼制里这套是上头面的行头,影楼喜欢把花钿往前压,脸被遮了小半,显得颧骨方,奶奶看见这张总嘀咕一句,拍照的人“手欠”,好好的脸让头面抢了戏。

影楼爱把仕女照往戏曲装束上靠,金步摇一串串垂下来,人低眉一看,戏味就上头了,可别把它当日常妆容参照,这更像“角色照”,看气场,不看生活感。

桌上灯、长烟杆、手里团扇,都是影楼现成道具,姑娘坐成三分侧,肩窄脸小就显出来了,我小时候翻外婆箱底,她笑说当年照相是“上台面”的事,不许笑牙,不许眨眼,现在拍照讲究连拍抓拍,那时候讲究端稳体面。

蓝灰色便服旗装,门口木窗做背景,线条简单干净,脸自然就柔和了,以前影楼非要金枝玉叶的布景,现在手机随手一拍,反倒更出质感,时代风气一换,美的尺度就松动了。

宽袖、披领、胸前绣样沉稳,肩线被撑平,镜头又是正面硬光,把鼻梁打得短了些,远看稳重,近看生硬,外公看老照片常说,衣服“镇得住”,人就“放不开”,你要是让她换件薄料,笑一笑,味道立马就出来。

大团花正中顶着,旁边堆满绢花,脸被框在深色八角边里,年轻姑娘眼亮鼻俏,清清一股子少年感,这类图最怕被误解成“厚重等于丑”,其实是礼服的“仪式感”把轻盈遮住了。

大朝冠上三层宝顶,披肩滚毛,胸挂朝珠,规矩一穿,人就像立在制度里,动作越小越显贵,现代人看习惯了“氛围感”,当年讲“端肃”,标准就不一样了。

旗袍、呢帽、童装凑在一块儿,光线偏平,人物挤得紧,谁都不敢乱动,表情自然就收着了,我妈看这张会笑,说以前去照相馆,师傅一句“再往里挪挪”,人挪没了,拘谨出来了,现在拍照讲究舒展,那时讲究规矩。

唇色重、眉峰挑,胸前绣孔雀开屏,影棚背景一灰,人物就被往前推,妆一厚,镜头又直冲冲,人显得冷,不是不好看,是风格偏戏剧,搁现在滤镜一调,软光一打,氛围立刻顺眼。

同样的冠服,镜面黑底更干净,脸上留了点余光,眼神就亮了点,说明不是人变了,而是布光懂不懂人脸的区别,技术真能决定气质的呈现。

左边老底片有颗粒有岁月,右边做了磨皮提亮,法令线淡了,肤色匀了,你看吧,美就从阴影里翻出来了,要是当年也有这手段,何来“史上最丑后宫”的笑谈。

清宫选秀看的是出身与规矩,不是纯看脸,礼服与头面是身份语言,不是审美陷阱,老照片“丑”,多半是快门慢、光线硬、礼服重、心里怕,换成今天的相机和审美,她们的好看绝不输屏幕里的古装剧,下次刷到清宫老照,别急着下判词,先给技术让个位,再给人一个微笑的可能。